Кто ответит за преступление, допущенное при реконструкции стадиона «Химик» в Твери?

Кто ответит за преступление, допущенное при реконструкции стадиона «Химик» в Твери?
Текст: Андрей Крылов
Фото: Андрей Крылов

Согласно действующему законодательству, виновным грозит не только солидный штраф, но и лишение свободы на срок до шести лет.

25 декабря в арбитражном суде Тверской области состоялось очередное заседание по иску АО «ДРСУ» (Красногорск) к МБУ ФКиС «Объединенная дирекция стадионов» города Твери о признании недействительным одностороннего отказа заказчика от исполнения государственного контракта и взыскания с него 84,3 млн рублей.

Кто ответит за преступление, допущенное при реконструкции стадиона «Химик» в Твери?

Напомним, АО «ДРСУ» в 2018 году выиграло конкурс на проведение второго этапа реконструкции стадиона «Химик», в рамках которого проводилась укладка искусственного футбольного покрытия, легкоатлетических дорожек, а также замена пластиковых сидений на Восточной трибуне и ряд других работ.

Еще в августе 2018 года региональные СМИ начали бить тревогу по поводу того, что реконструкция «Химика» может превратиться в очередной долгострой, а качество проводимых подрядчиком ремонтных работ вызывает большие сомнения и опасения. Но почему-то заказчик в лице муниципального учреждения «Объединенная дирекция стадионов» на все нарушения закрывал глаза. Контролирующие и надзорные органы спохватились довольно поздно, когда работы были практически завершены.

И все-таки после публикаций в СМИ и под давлением общественности заказчик в лице МБУ ФКиС «Объединенная дирекция стадионов» (то есть администрация города Твери) отказался принимать и оплачивать работы по второму этапу реконструкции стадиона «Химик» из-за целого ряда нарушений и недостатков, разорвав контракт с АО «ДРСУ» в одностороннем порядке.

В феврале 2019 года «Дорожное ремонтно-строительное управление» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании с «Объединенной дирекции стадионов» задолженности по оплате в размере 83,9 млн рублей, а также договорной неустойки в размере 392,2 тыс. рублей.

Как сообщал Tverigrad.ru, первое заседание по этому делу состоялось в Арбитражном суде 25 марта. Тогда сторона подрядчика выступила с ходатайством о проведении судебной строительной экспертизы проведенных работ. Представители ответчика не возразили, отметив, что эксперты также должны проверить качество работ, а также привлечь к экспертизе археологов. На проведение необходимых исследований давалось 35 дней.

Однако, как были сорван график работ на «Химике», так и экспертам не удалось уложиться в отведенный срок. Первые результаты проведенной экспертизы были озвучены лишь 25 декабря.

По заключению эксперта ООО «Ротонда», ряд работ был выполнен качественно, ряд – некачественно.

В частности, покраска металлических конструкций на Восточной трибуне за минувший год уже частично пришла в негодность. На ограждении по периметру футбольного поля также проступила ржавчина. Да и высота самого ограждения местами не отвечает требованиям технического задания. Вместо среднезернистого песка для подсыпки под синтетический газон использовался более дешевый мелкозернистый песок. Искусственное покрытие на футбольном поле уложено совершенно не то, которое было указано в проекте…

Представитель истца отметил, что на Восточной трибуне была использована именно та краска, которая указана в проектной документации и техническом задании заказчика. Представитель заказчика согласился с этим доводом, но заметил, что была нарушена технология проведения работ. Если бы покраска проводилась, как и планировалось, в теплую и сухую погоду, а не глубокой осенью, то она бы благополучно прослужила, как минимум, пять лет.

– Почему тогда заказчик подписал акт выполненных работ по проведенной покраске сидений Восточной трибуны? – последовал вопрос со стороны истца, и он остался без вразумительного ответа.

Как отметил представитель ООО «Омега-Мастер», известный тверской археолог Александр Хохлов, при проведении второго этапа реконструкции стадиона допущены и еще более серьезные нарушения, в том числе федерального закона «Об объектах культурного наследия народов РФ» и ст. 243.2 УК РФ.

Кто ответит за преступление, допущенное при реконструкции стадиона «Химик» в Твери?

– Без утверждения в проектной документами и без положительного заключения государственной культурно-исторической экспертизы за футбольным полем были вмонтированы большие металлические столбы с защитной сеткой. Из-за этих самовольно установленных металлических труб поврежден культурный слой, началась аэрация, которая приводит к уничтожению предметов из органики, –

пояснил Александр Хохлов.

Это нарушение подпадает под статью 243 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которой подобные преступления наказываются довольно строго – от солидного штрафа до лишения свободы на срок до шести лет. Но это уже не относится к сфере арбитражного суда, а подведомственность прокуратуры, следственных органов и судов общей юрисдикции.

Представители истца согласились с мнением эксперта и признали, что ряд работ при реконструкции стадиона «Химик» были выполнены некачественно.

Поэтому они выступили с предложением рассмотреть возможность изменения своего искового требования и взыскать с ответчика не полную сумму по контракту в размере 84,3 млн рублей, а только за ту часть работ, которые экспертом будут признаны качественными.

Следующее заседание арбитражного суда по иску АО «ДРСУ» назначено на 23 января.

Признаться, прошедшее заседание произвело тягостное впечатление. Участники судебного процесса, судя по всему, не торопятся с его завершением. Как оценить иначе, если только на проведение судебной экспертизы понадобился практически целый год. Хотя по этой истории со стадионом уже есть детальные заключения министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций и «Тверьоблстройзаказчика». Между тем полные результаты экспертизы будут изложены суду только в конце января 2020 года. Можно прогнозировать, что такими темпами разбирательство продлится еще не один месяц.

Тем временем стадион «Химик», который еще четыре года назад принимал матчи первенства и Кубка России по футболу, в том числе с участием чемпиона страны питерского «Зенита», и собирал на своих трибунах до десяти тысяч зрителей, на два года оказался изъят из спортивной инфраструктуры Твери. Стадион в прямом смысле ржавеет и зарастает бурьяном.

Кто ответит за преступление, допущенное при реконструкции стадиона «Химик» в Твери?

На сегодняшний день в Твери и области негде проводить футбольные матчи профессионального уровня. Из-за сорванной реконструкции оказались не реализованы планы по открытию третьей муниципальной спортивной школы «Чемпион» с отделениями футбола и легкой атлетики. Как минимум 200 юных жителей Твери лишены возможности заниматься любимыми видами спорта. Под угрозой реализация в городе федерального проекта «Спорт – норма жизни» национального проекта «Демография».

Но никто из функционеров и чиновников до сих пор так и не ответил за провал реконструкции главной муниципальной спортивной арены. А подрядчик, несмотря на все обнаруженные нарушения, в том числе и Уголовного кодекса РФ, пытается получить миллионы рублей. При этом нам неизвестно о требовании муниципальных властей взыскать с АО «ДРСУ» неустойку за каждый вынужденный день простоя стадиона «Химик».

Вот так выглядит главный тверской стадион ровно через год после завершения второго этапа реконструкции, оцененной в 84 млн рублей

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

5
2

Сделать «Tverisport» основным источником новостей в Яндекс

ОБСУЖДЕНИЕ

Для комментирования Вам необходимо .